May 31, 2024
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពដ៏ស្វាហាប់នៃការភ្នាល់កីឡារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រតិបត្តិកររុករកគេហទំព័រស្មុគស្មាញនៃពន្ធ និងថ្លៃអាជ្ញាបណ្ណ ដែលជាការពិតដែលបានវិវត្តយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលក្នុងឆ្នាំ 2018 ដើម្បីលុបចោល PASPA ដោយត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការភ្នាល់កីឡាស្របច្បាប់នៅទូទាំងរដ្ឋ។ ថ្ងៃនេះ ពួកយើងកំពុងស្វែងយល់កាន់តែជ្រៅទៅក្នុងទិដ្ឋភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយនៃសេណារីយ៉ូនេះ៖ ពន្ធលើការភ្នាល់កីឡារបស់សហព័ន្ធ។ បិទនៅពេលយើងស្វែងយល់ពីភាពស្មុគ្រស្មាញនៃពន្ធនេះ ផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើឧស្សាហកម្ម និងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកច្បាប់ជុំវិញវា។
ជាមួយនឹងរដ្ឋចំនួន 38 បូកនឹង Washington DC ឥឡូវនេះផ្តល់ជូននូវទម្រង់នៃការភ្នាល់កីឡាស្របច្បាប់មួយចំនួន ការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្មនេះមិនមានអ្វីអស្ចារ្យនោះទេ។ ប៉ុន្តែ ចំពេលការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ ពន្ធលើការភ្នាល់កីឡារបស់សហព័ន្ធដែលជាវត្ថុធាតុដើមពីឆ្នាំ 1951 បានលេចចេញជាចំណុចនៃជម្លោះ។ ពីដំបូងត្រូវបានអនុម័តដើម្បីទប់ស្កាត់ការលេងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ សព្វថ្ងៃនេះ វាត្រូវបានមើលឃើញដោយមនុស្សជាច្រើនថាជាឧបសគ្គដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិករផ្នែកច្បាប់ ដោយបន្ថែមស្រទាប់នៃបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុដោយមិនរួមចំណែកដល់បទប្បញ្ញត្តិ ឬកំណើននៃវិស័យនេះ។
ជាស្នូលរបស់វា ពន្ធគយរបស់សហព័ន្ធតម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិករភ្នាល់កីឡាស្របច្បាប់ត្រូវបង់ 0.25% នៃចំនួនភ្នាល់សរុបរបស់ពួកគេ បូករួមទាំងថ្លៃសេវាប្រចាំឆ្នាំចំនួន $50 សម្រាប់និយោជិតម្នាក់។ ខណៈពេលដែលមិនមែនជាអ្នកបង្កើតប្រាក់ចំណូលដ៏សំខាន់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ អត្ថិភាពនៃពន្ធនេះបានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីភាពពាក់ព័ន្ធ និងផលប៉ះពាល់របស់វានៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការភ្នាល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
បញ្ចូលច្បាប់ GRIT ដែលជាសំណើនីតិបញ្ញត្តិដែលមានគោលបំណងបង្វែរចំណូលពន្ធគយពាក់កណ្តាលឆ្ពោះទៅរកការព្យាបាល និងការស្រាវជ្រាវពីការញៀនល្បែង។ ដឹកនាំដោយ Rep. Andrea Salinas និងព្រឹទ្ធសភា Richard Blumenthal ទង្វើនេះស្វែងរកការផ្តល់នូវយន្តការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សេវាកម្មសំខាន់ៗដោយមិនណែនាំពន្ធថ្មី ឬស្រទាប់ការិយាធិបតេយ្យ។ ថ្វីបើមានចេតនាដ៏ថ្លៃថ្នូក៏ដោយ ទង្វើនេះប្រឈមនឹងការរិះគន់ពីក្នុងឧស្សាហកម្ម និងលើសពីនេះ ដោយមានអ្នកប្រឆាំងជំទាស់ថា ខ្លួនដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងអយុត្តិធម៌ចំពោះប្រតិបត្តិករផ្លូវច្បាប់ ដែលបានរួមចំណែកដល់គំនិតផ្តួចផ្តើមល្បែងស៊ីសងដែលមានការទទួលខុសត្រូវរួចហើយ។
ការឆ្លើយតបពីឧស្សាហកម្មល្បែងគឺមានភាពច្បាស់លាស់៖ ពន្ធគយរបស់សហព័ន្ធគឺជាបន្ទុកហួសសម័យដែលរារាំងការប្រកួតប្រជែង និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រតិបត្តិករខុសច្បាប់។ អ្នករិះគន់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ រួមទាំងសមាជិកសភាលោកស្រី ឌីណា ទីតុស បានបន្ទរពីអារម្មណ៍ទាំងនេះ ដោយលើកឡើងពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃពន្ធចំពោះការលេងល្បែងស៊ីសងដែលបានគ្រប់គ្រង និងអំពាវនាវឱ្យលុបចោលការលេងល្បែងស៊ីសងនេះ។ ជំហររបស់ Titus ដែលត្រូវបានពង្រឹងកំឡុងពេលសន្និសីទ SBC Summit North America នាពេលថ្មីៗនេះ គូសបញ្ជាក់ពីការខកចិត្តរបស់ឧស្សាហកម្មកាន់តែទូលំទូលាយជាមួយនឹងពន្ធដែលហាក់ដូចជាផ្តាច់កាន់តែខ្លាំងឡើងពីការពិតនៃការភ្នាល់កីឡាទំនើប។
នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលកាន់តែខ្លាំងឡើង អនាគតនៃពន្ធលើពន្ធសហព័ន្ធ និងច្បាប់ GRIT នៅតែមិនច្បាស់លាស់។ យ៉ាងណាមិញ អ្វីដែលច្បាស់លាស់គឺការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់ឧស្សាហកម្មនេះក្នុងការលើកកម្ពស់ការលេងល្បែងដោយការទទួលខុសត្រូវ និងការដោះស្រាយការញៀនដោយមាន ឬគ្មានពន្ធ។ ការពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តឆ្លុះបញ្ចាំងពីអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញរវាងបទប្បញ្ញត្តិ ពន្ធដារ និងទំនួលខុសត្រូវសង្គមនៅក្នុងទិដ្ឋភាពវិវត្តន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការភ្នាល់កីឡារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
សរុបសេចក្តីមក ពន្ធលើការភ្នាល់កីឡារបស់សហព័ន្ធមានតួនាទីជាចំណុចស្នូលសម្រាប់ការសន្ទនាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិ កំណើន និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះទំនួលខុសត្រូវសង្គមរបស់ឧស្សាហកម្ម។ នៅពេលដែលភាគីពាក់ព័ន្ធបន្តរុករកទឹកទាំងនេះ ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសន្យាថានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចដែលវាកំពុងប្រឈម។ សូមរង់ចាំនៅពេលយើងមើលពីរបៀបដែលវាលាតត្រដាង បង្កើតអនាគតនៃការភ្នាល់កីឡានៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
វណ្ណក្រចាបន្ទូលមកពីកាមពត ហើយរស់នៅភ្នំពេញ។ គាត់ជាអ្នកមានភាពចូលចិត្តក្នុងការលេងហ្គេម និងបកប្រែភាសា។ គាត់ធ្វើការបកប្រែកម្មវិធីហ្គេមនៅកម្ពុជា និងបង្កើតការទាក់ទាញជាមួយគេហទំព័រប្រាណការណ៍។